海上风电和州法律

海上风电和州法律

六月19,2019 | 通过 基思·马丁 在华盛顿特区

美国最高法院在6月中旬作出裁决后,离岸超过12英里的海上风能项目受州法律的约束的可能性较小。

布莱恩·牛顿(Brian Newton)为帕克钻井公司(Parker Drilling)的加利福尼亚海岸外陆架上的石油钻井平台工作。他一次工作14天,每天工作12个小时,“待命” 12个小时。加州的最低工资和加班法将要求帕克赔偿他待命的时间。联邦的《公平劳动标准法》则没有。

牛顿对帕克提起了集体诉讼。

双方同意联邦法律适用于外大陆架,但他们不同意如何解释联邦“外大陆架土地法”中的措辞,该措词在州法律的范围内将相邻州的法律视为管辖法律是“适用且不违反”联邦法律的。

法院说,联邦《公平劳工标准法》是一部全面的法规,管理加班和最低工资问题,该州没有任何空白。根据该标准,州法律仅在涉及联邦法律尚未涉及的主题时才适用。

情况是 派克钻井管理服务有限公司诉牛顿 .

在1793年至1988年之间,美国将其领土视为向海延伸了三英里。里根总统于1988年发布声明,在其他104个国家/地区已经按照联合国海洋法条约将自己的疆界扩大到这一距离之后,将美国领海扩大到12英里。美国和英国海军都一直在抵抗扩建,因为它们都希望海军舰艇能够自由靠近海岸。

数十年来,联邦政府与各州之间一直存在紧张关系,谁能控制水域达到三英里(最近是12英里)的极限。

紧张关系主要在于对矿权的控制,而不是其他法律的适用方式。

例如,美国政府在1940年代提起诉讼,要求禁止加利福尼亚继续出租私人当事方权利,以清除海上三英里范围内的石油,天然气和其他矿藏。美国最高法院以联邦政府对领海拥有“至高无上的权利和权力”为由发出禁令。得克萨斯州和路易斯安那州继续在领海进行活动,美国也对它们采取了禁制令。

在失去法律斗争之后,各州转向了政治舞台。艾森豪威尔(Eisenhower)总统将其作为竞选议题,在1953年通过《淹没土地法》后,与国会合作,赋予各州对领海淹没土地的所有权。 《淹没土地法》赋予了州控制进入大西洋和太平洋的前三英里以及大湖区与加拿大国际边界的淹没土地的权利,它使墨西哥湾沿岸各州有机会证明其主张为远达九英里。 1960年,最高法院批准了得克萨斯州和佛罗里达州在海湾地区9英里处的债权,但否认了路易斯安那州,密西西比州和阿拉巴马州的债权。得克萨斯州以九英里的边界进入联邦,而内战之后,佛罗里达州又被国会重新接纳为联邦,其宪法规定了墨西哥湾九英里的海上边界。

作为一项配套措施,国会还于1953年通过了《外大陆架土地法》,在领海以外的大陆架上建立了联邦管辖权。

外大陆架被视为邻近州内的联邦飞地。美国政府执行法律,但适用邻国的民法和刑法。州税法不适用。最高法院的最新裁决建立了确定其他州法律适用的标准。