美洲原住民税

美洲原住民税

2020年8月19日 | 通过 基思·马丁 在华盛顿特区

美国上诉法院在八月表示,对保留地上开采的碎石必须缴纳美国所得税。

该判决是美国税务法院和联邦地方法院一直在进行的一个传奇故事中的最新决定,两个法院得出的结论是相反的。

上诉法院的决定现在应该解决此问题。

塞内卡印第安人艾丽西亚·珀金斯(Alicia Perkins),在纽约州北部的塞内卡保留地获得部落允许开采砾石。她拥有一家货运公司。该公司从2008年,2009年和2010年的碎石销售中获得收入。

她认为,美国政府在1794年和1842年与塞内卡印第安人签署的两项条约禁止美国对部落成员从碎石销售中获得的收入征税。

税务法院的结论是,没有一项条约可以免除她必须为碎石销售缴纳所得税的麻烦。地方法院说,条约保护她免于必须对收入纳税。

自1924年以来,人们一直被视为美国公民。美国税法规定,“每个人”都要对“所有来自任何来源的收入”征税,除非特别排除了收入。印第安人和其他所有人一样,都要缴纳美国所得税。

但是,部落仍被视为主权国家。

与印第安部落达成的条约由美国法院自由解释。法院根据他们认为部落在签署条约时所理解的协议来采取行动。

1794年与塞内卡斯的条约承诺,政府不会干扰塞内卡斯对其土地的“自由使用和享受”。 1842年的条约禁止政府对属于该部落的“不动产”征税。

税务法院表示,碎石从地面上移走后不再是``不动产''。

地方法院审视了类似的情况,法院说,收入与土地之间存在足够牢固的联系,以至于美国政府无法对该部落征税。它说,砾石不是零售产品,例如香烟或汽油,而是保留给居民的,也不是土地上的商业改进,例如公寓大楼。砾石是直接从塞内卡民族的土地上提取的一种矿物。

该案在两个下级法院均审理,因为珀金斯女士对国税局说她在2008年和2009年在美国税务法院所欠的税款提出异议,该州无需在法庭上缴税。然后,她支付了2010年的税款,并向联邦地方法院起诉要求退还这些税款。

在税务法庭败诉后,她仍在等待该案在地方法院充分审理的同时,向美国上诉法院上诉。上诉法院表示,不会就地方法院的案件发表评论,因为该案仍在审理中。该地区针对预审动议对法律做出了回应,并表示需要进行审判,以确定Perkins女士2010年的收入中可归因于碎石销售的份额。

上诉法院同意政府的意见。它反对这样的论点,即根据塞内卡民族条约可享有的任何豁免也必须扩大到部落的各个成员。它说:“国家对个人成员的待遇不同。”

情况是 珀金斯诉专员。