政府搬迁付款和第118条

政府搬迁付款和第118条

2020年8月19日 |通过 基思·马丁 在华盛顿特区

美国上诉法院在7月下旬表示,政府诱使公司搬迁的款项必须报告为应税收入。

在2001年9月11日摧毁了其在世界贸易中心的办公室之后,Brooketec在2002年将720名员工搬到了新泽西州。

新泽西州已经采取了一项经济激励计划,以诱使公司迁往该州并带来就业机会或以增加就业的方式扩展现有设施。

公司必须向国家经济发展局提出申请。补助金是酌情决定的。申请人必须保证在一定时间内在新地点保留最少数量的员工。对于如何使用金钱没有任何限制。

该州随时间支付的款项是从新地点公司雇员的工资中预扣的州所得税的固定百分比。

百分比从30%到80%不等,具体取决于公司是在目标行业中还是在州认为需要增加工作岗位的地区进行投资。

在项目完成且公司开始支付工资之前,该州不会开始付款。代扣工资的州所得税必须超过补助金的数额,以使工作产生的收入超过其成本。

搬迁至新泽西州的两个Brokertec子公司在10年内共收到付款1.7亿美元。美国国税局(IRS)说,应该已经为这笔付款支付了税款,但是直到公司收到付款的最后四年,审计才发现这一问题。在此期间,子公司共收到付款5,600万美元。

当时的美国税法第118条使公司不必将政府付款报告为应税收入,这是诱使公司在不增加公司财富的情况下做某事的诱因。一个示例是,某镇为货运铁路支付了费用,该铁路的火车挡住了交通,将铁轨置于立交桥上。

美国一家上诉法院说,此案的付款必须报告为收入,因为它们可以补充收入。他们补偿了子公司的部分工资成本,从而给了他们更多的收入。

法院说,如果该州按付款额占投资资本的百分比计算,Brokertec可能已经避免了第118条规定的税收。

国会在2017年末更改了第118条。该节现在说,政府和公民团体向公司的付款必须报告为收入,除非政府或公民团体以股东身份进行付款。

情况是 专员诉Brokertec Holdings,Inc.